CA-forslag 65

CALIFORNIA FORSLAG 65

Vanlige spørsmål om proposisjon 65

Du har kanskje sett følgende advarselsetikett på visse AZIO-produkter, som vises på mange andre produkter fra andre produsenter, inkludert andre produsenter av elektronisk periferiutstyr:

ADVARSEL: Dette produktet inneholder et kjemikalie som er kjent for staten California for å forårsake kreft og fødselsskader eller andre reproduksjonsskader.

Hva handler denne advarselen om?

Denne advarselen er resultatet av en unik lov vedtatt i California i 1986 kalt "Proposition 65." Proposisjon 65 krever at en advarsel følger med ethvert produkt som selges i California som kan inneholde noen av de over 900 kjemikaliene som statens Californias regulatorer (i motsetning til føderale og andre statlige regulatorer) anser som skadelige. Som forklart nedenfor, kan unnlatelse av å gi en advarsel føre til betydelige kostnader og straffer i California.

Er produkter med denne etiketten trygge å bruke?

Ja, AZIO-produkter er trygge å bruke som anvist. Produktene våre oppfyller føderale og statlige lover (inkludert Californias) for sikkerhet og begrensede stoffer. En Proposition 65-advarsel er en melding om at et produkt kan inkludere et stoff på Californias Proposition 65-liste. Listen er bred, kan endres, og inneholder stoffer som finnes i produkter, solgt og kjøpt i California, som brukes eller konsumeres i hverdagen. For eksempel har det vært nødvendig med advarsler for kaffe, eddik og fisk, i tillegg til mange andre ofte brukte produkter.

Jeg kjøpte dette produktet utenfor California. Hvorfor gir du meg proposisjon 65-advarselen?

AZIO-produkter selges over hele USA til forhandlere med nasjonal distribusjon. Hvert distribusjonslager kan og betjener flere stater, inkludert California. For å unngå potensielle Proposition 65-kostnader og straffer hvis et produkt uten advarsel bringes til California, bestemte vi oss for å inkludere disse advarslene, uavhengig av opprinnelsen til kjøpet.

Hvis produktet er trygt, hvorfor inkluderer AZIO denne advarselen?

For formål 65 er det irrelevant at produktet oppfyller føderale og statlige sikkerhetsstandarder. Hvis det til og med er en spormengde av en Proposition 65-kjemikalie i produktet, er det opp til produsenten å bevise at mengden faller under Californias minimumseksponeringsnivå. Hva som er «eksponering» er dårlig definert og avgjørelsen overlates ofte til domstolene. For en produsent er advokathonorarene for å bestride en Proposition 65-sak betydelige. Fordi å gi en advarsel fjerner alle disse potensielle kostnadene og rettsrisikoen, har AZIO og mange andre produsenter valgt å gi Proposition 65-advarselen.

Krever ikke staten California bevis på skade på mennesker før de plasserer et kjemikalie på Proposition 65-listen?

Nei. Californias regulatorer krever faktisk ingen bevis for skade eller til og med sannsynlighet for skade på mennesker før de plasserer et kjemikalie på Proposition 65-listen. I stedet har bevis fra dyreforsøk blitt ansett som tilstrekkelig, selv når disse testene på dyr er utført med merkelige doser.

Kan et kjemikalie være på Proposition 65-listen selv om det anses som trygt av FDA og EPA?

Ja. Det er en rekke eksempler på produkter som har blitt ansett som trygge av FDA og/eller EPA som er på California Proposition 65-listen. FDA og EPA har gjort studier med mennesker og ansett produkter som trygge, men basert på dyreforsøk og ekstremt høye doser er de samme produktene fortsatt oppført på Californias Proposition 65-liste.

*Generelt tror vi at AZIO-produkter er trygge å bruke og nyte. Hvis du har spørsmål om noen av våre produkter, vennligst kontakt vår kundeserviceavdeling.